«Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиот» Марк Туллий Цицерон
 

пирАмидА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » пирАмидА » Футурология » Перспективы развития человечества


Перспективы развития человечества

Сообщений 1 страница 12 из 12

1

Что нас ждет?
С точки зрения футорологии... без прикрас и эмоций.

0

2

И так ...у человечества есть три пути:

1. Прогресс
2. Регресс
3. Искусственное балансирование между прогрессом и регрессом.

Каждый из этих путей может привести к гибели цивилизации.

Причем гибель человеческой цивилизации - не есть в буквальном смысле смерть.
Нет - один из вариантов - это перерождение в другую цивилизацию, или деградация до животного состояния.

В регрессе это понятно ...

А вот почему так печально в прогрессе?
Все просто ... закон любой популяции подразумевает экспансию .
И если она останавливается, то неизбежно происходит стагнация, которая может выразиться в дальнейшую деградацию.
Так и человечество вынуждено будет идти в космос.
Либо погибнуть на Земле.
Но на пути к звездам реально пробиться, только изменяя себя как вид.
(это только в фантастике действуют люди как люди).
Нет ... в реальности будет все жестче.

Для длительных межзвездных перелётов и колонизации иных миров придется стать другими.
Скорее всего будет некая комбинированная гибридная цивилизация, построенная на базе человеческой.
В чем её гибридность?
Очень просто:
У неё не будет как такового тела.
(точнее будет выбор тел , для информационной сущности).
Надо будет - будет органическое тело, надо - машинное, надо - будет чистая информация .
На счёт энергетических форм - пока не ясно.

К тому же у неё будет сложная форма сознания.
Коллективно-индивидуальный разум.
Т.е. каждое создание способно решать большой круг вопросов самостоятельно, но одновременно подключая коллективное взаимодействие.
Т.е. нечто вроде распределенной вычислительной сети.

Ещё одним отличием будет крайне прагматический подход ко всему.
Все будет построено на жестких критериях целесообразности.

Но все это противоречит нынешней человеческой сущности.

Отредактировано twister (2010-11-30 10:48:35)

0

3

twister написал(а):

Ещё одним отличием будет крайне прагматический подход ко всему.Все будет построено на жестких критериях целесообразности.

В принципе, мы это можем видеть в описаниях существ самой различной природы в трудах мастеров эзотерических. Критерии целесообразности - я лично считаю законом вселенной. "Бритва Оккама" - частный случай. Очень хороший принцип и в быту, и в метафизике. Поэтому и человечество, как ты говоришь, вполне может им руководствоваться, но я думаю, что всё же не абсолютно, а как основой мировоззрения.

0

4

Принцип целесообразности, жестокая вещь.
Особенно если на 100% поставить его во главу угла.
Ибо тогда нет место ни милосердию, ни состраданию ... с другой стороны нет неоправданной бесмысленной жестокости.

Гибридная форма жизни будущего должна иметь главную цель:
распространение себя как можно больше на просторах Вселенной.
Отсюда вытекают самосовершенствование и познание окружающего, ибо без них нельзя расширять ареал.

В этом они напоминают репликаторов из сериала "Звездные Врата, Атлантида".
Только на деле все должно быть и одновременно проще и с другой стороны жестче.

Теперь о том что будет если столкнуться с такой формой цивилизации.
Вариантов сценария несколько:
1. Гибель цивилизации которая имела неосторожность столкнуться.
2. Слияние (поглощение слабой) цивилизаций
3. Невмешательство высокоразвитой в дела более слабой. (Игнорирование).

Третий сценарий самый маловероятный.
Почему? а опять таки целесообразность!
Ибо дает возможность отнять место у более развитой новичкам.
Поэтому скорее всего сценарий будет либо первый , либо второй.

Отредактировано twister (2010-11-30 15:31:40)

0

5

А можешь изобразить эти пути в виде графическом. Типа алгоритма? То есть схематично? Было бы не плохо!

0

6

В виде алгоритма попробовать можно.
Очень кратко:

1. зарождение жизни
1.1 появление разумных существ
1.2 застревание жизни на уровне примитивных форм.

2. Разумная жизнь достигла уровня примерно как сейчас земная цивилизация
2.1. дальнейший прогресс
2.2. начало регресса
2.3. гибель цивилизации не способной преодолеть данный порог.

3. Цивилизация рвется в космос.
3.1. Пытается сохранить себя без изменений.
3.2. Под влиянием внешних факторов происходит видоизменение носителей цивилизации
(Появление аватаров разных видов, разделение на разные виды в зависимости от мест обитания).

4. Выход к звездам.
4.1. не доживает цивилизация
4.2. стагнация и не преодоление данного барьера
4.3. Создание технологий , которые позволяют путешествовать к звездам.
Вот тут скорее всего и потребуется гибридность.
Ибо в нынешнем виде человечество просто неспособно к межзвездным перелетам ни физически, ни духовно.

0

7

twister написал(а):

4. Выход к звездам.

Если принимать как истину современную космологическую теорию и учитывать современную технологию. Может быть космос не такой, чтобы в него рваться. Есть же фантастические произведения, где указывается, что человек может существовать не далеко от земли, ибо привязан к ней потребностью в энергетический полях (Планетарная Сетка) и информации (Хроники Акаши). Другое дело, если будет генератор поля и кристалл (или что-то другое, который будет содержать Хроники)

0

8

На счет привязанности к Земле.
В некотором смысле  возможно что да.
И это кстати одно из ограничений.

Но постчеловеческая цивилизация уже не будет связана .
И по этому за ней будущее.

0

9

Для построения постчеловеческой цивилизации необходимы :

1. избавление от излишней индивидуальности
2. избавление от многих инстинктов и желаний

Почему ?
да потому что это означает излишнюю трату энергии .
на построение общества потребления, на удоблетворение амбиций и т.д.

Аведь главной задачей постчеловеческой цивилизации должна быть экспансия.
Однако она требует гигантских ресурсов, времени, самопожертования.

Отредактировано twister (2010-12-14 10:48:03)

0

10

При обсуждении будущего всегда возникают следующая проблема:
очень трудно абстрагироваться от нынешнего порядка вещей человеческой сущности.

0

11

Экспансия постчеловеческой цивилизации в космосе должна быть максимльно рационально быстрой.
Прийти в новый мир, быстрее максимально полно освоить его ресурсы, построить трамплин для прыжка к следующим целям и уйти оставив пустоту.

Вся звездная система должна быть переработана :
1. на энергию
2. на рост популяции
3. создание как можно большего количества транспорта для завоевания следующих целей.

Отредактировано twister (2010-12-14 11:16:18)

0

12

на пути развития цивилизации неизбежно встает выбор по какому пути развиваться :
1. травоядный (относительно миролюбивый, контактность и помощь другим, и т.д. ) но уязвимость от внешних угроз и опасность порабощения более развитой.
2. хищный ( порабощение и истребление других) ...
3. паразитический - (паразитирование на других цивилизациях).

0


Вы здесь » пирАмидА » Футурология » Перспективы развития человечества